原标题：中邮1291亿规模领跑，中信保诚保费同比增超20%；招商信诺价值率居首！全部实现盈利，11家银行系寿险中报哪家强？

(资料图片)

来源：险企高参

2026年上半年，11家“银行系”寿险公司合计实现保险业务收入3524.13亿元，同比增长6.69%；合计净利润258.85亿元，同比增长162.72%。

保费端涨跌各半，中信保诚、招商信诺同比涨幅超20%；利润端全部正增长，中银三星人寿由亏转盈。截至6月末，中邮人寿依旧稳居一哥，保险业务收入1291.38亿元、净利润70.68亿元双双居首；招商信诺人寿新业务价值率16.55%、净利增速467.88%也都排在第一；投资端，交银人寿投资收益率3.13%和综合投资收益率3.23%双居首。

渠道上，银保渠道签单保费合计3195.39亿元，占11家总签单保费的88.28%，银保仍是绝对基本盘，个人渠道则大有不同。

中邮人寿保费1291.38亿元独占近四成

招商信诺价值率16.55%居首

2026年上半年，11家“银行系”寿险公司合计实现保险业务收入3524.13亿元，同比增长6.69%。总量里6家公司正增长、5家负增长。

保险业务收入绝对值，中邮人寿1291.38亿元居首，建信人寿370.49亿元第二，工银安盛人寿324.25亿元第三，前三家合计1986.12亿元，占11家总和的56.36%。

增速端名次与绝对值名次差异很大。中信保诚人寿保险业务收入244.00亿元，同比增速29.40%，在11家中居首；招商信诺311.57亿元，增速21.47%排第二；建信人寿9.60%排第三，保费体量第二、增速第三。

负增长的5家里，中荷人寿下降9.48%，跌幅最大，保险业务收入从127.17亿元收缩到115.11亿元；农银人寿下降4.50%；招商局仁和人寿下降3.50%。

新业务价值的分化比保费更悬殊。11家合计158.12亿元，中邮人寿69.40亿元占43.89%；农银人寿21.81亿元排第二；招商信诺14.61亿元排第三；中信保诚13亿元、建信人寿12.68亿元分列四五位。

新业务利润率方面，招商信诺16.55%居首，中邮人寿14.75%排第二，农银人寿13.55%排第三。中银三星2.93%垫底，中荷人寿5.36%、建信人寿5.86%排在末三位。建信人寿保费体量排第二、新业务价值排第五、价值率落在倒数第三。

保险业务收入和新业务价值定的是盘子，各家上半年实际赚到多少钱，还要看净利润和投资收益。

净利合计增162.72%、11家无一下滑

交银投资收益双居首

上半年11家“银行系”寿险公司合计净利润258.85亿元，同比增长162.72%，上年同期98.53亿元。11家全部正增长，中银三星由亏转盈，从上年同期亏损5.43亿元转为盈利7.10亿元。

净利润绝对值，中邮人寿70.68亿元居首，工银安盛43.17亿元排第二，农银人寿33.12亿元排第三，前三家合计146.97亿元，占11家总和的56.78%。尾部三家是中荷人寿5.04亿元、招商局仁和人寿6.23亿元、中银三星7.10亿元。中邮人寿一家占11家净利润合计的27.30%。

净利增速，招商信诺467.88%居首，净利润从2.86亿元增至16.24亿元；建信人寿466.53%排第二，从5.65亿元增至32.01亿元；农银人寿345.76%排第三，从7.43亿元增至33.12亿元。

中邮人寿增速36.52%是11家中最低，但是70.68亿元的利润体量仍排第一。中荷人寿81.97%、中信保诚124.17%排在后两位。工银安盛43.17亿元的净利润体量排第二，增速258.57%。招商信诺的增速有低基数因素，上年同期净利润只有2.86亿元。

投资收益率，交银人寿3.13%居首，建信人寿2.55%排第二，工银安盛2.41%排第三。中银三星1.32%垫底，光大永明1.56%倒数第二，招商信诺1.78%倒数第三。

与上年同期比较，11家中6家投资收益率上升、5家下降。交银人寿提高1.25个百分点，改善幅度最大；建信人寿提高0.81个百分点，中邮人寿提高0.80个百分点。光大永明下降1.33个百分点；中银三星下降0.48个百分点，招商局仁和人寿下降0.35个百分点。

综合投资收益率，交银人寿3.23%继续居首，中邮人寿2.89%排第二，农银人寿2.77%排第三。

中邮十年期以上新单吃紧

招商信诺新单占比16.39%居首

利润和投资看的是结果，保费的结构则是未来。

11家上半年签单保费合计3619.50亿元，中邮人寿1303.46亿元占36.01%，一家撑起三分之一以上。

新单首年期交签单保费，中邮人寿198.07亿元居首，农银人寿96.10亿元排第二，工银安盛69.37亿元排第三。尾部三家是光大永明14.38亿元、招商局仁和人寿15.99亿元、中荷人寿18.72亿元。

细化期交保费来看，十年期及以上新单首年期交签单保费，招商信诺51.62亿元居首，工银安盛51.15亿元排第二，交银人寿17.52亿元排第三。中银三星0.13亿元、光大永明0.24亿元、建信人寿0.55亿第三名。中邮人寿的新单首年期交198.07亿元排第一，十年期及以上只有0.62亿元，占期交保费的比例0.31%；建信人寿53.84亿元期交保费排第四，十年期及以上0.55亿元。

续期签单保费则是存量业务，其中中邮人寿967.36亿元居首，建信人寿242.90亿元排第二，工银安盛214.01亿元排第三。后三位是光大永明64.85亿元、中荷人寿70.65亿元、招商局仁和人寿72.81亿元。

十年期及以上新单首年期交占签单保费的比例，招商信诺16.39%居首，工银安盛15.52%排第二，交银人寿11.98%排第三。排在后三位的依次是中邮人寿0.05%、中银三星0.07%、建信人寿0.14%。

中信保诚个人渠道93亿元领跑

交银人寿脱落率最高

招商信诺为纯银保模式，个人渠道、件均保费、人均保费为0，营销员9人，不计入相关指标的表现差排名；中邮人寿件均保费、人均保费、脱落率不适用，不计入对应排名，营销员数量0人为报告披露值。

银保渠道签单保费，11家银保渠道合计3195.39亿元，占总签单保费的88.28%，银保是银行系寿险的基本盘。其中，中邮人寿1269.69亿元居首，建信人寿341.40亿元排第二，农银人寿293.55亿元排第三。银保渠道占签单保费的比例，中邮人寿97.41%居首，交银人寿94.88%排第二，中银三星90.38%排第三。

个人渠道签单保费，中信保诚93.00亿元居首，农银人寿30.51亿元排第二，建信人寿23.33亿元排第三。个人渠道占签单保费的比例，中信保诚36.05%居首，中荷人寿13.97%排第二，农银人寿9.20%排第三。

期末个人营销员数量，中信保诚14184人居首，建信人寿9223人排第二，农银人寿6798人排第三。最后三位是中邮人寿0人、交银人寿524人、招商局仁和人寿901人。个人营销渠道件均保费，中荷人寿5.87万元居首，招商局仁和人寿3.29万元排第二，中银三星3.17万元排第三。

人均保费，交银人寿21.14万元居首，招商局仁和人寿7.44万元排第二，中信保诚6.00万元排第三。中邮人寿不适用、招商信诺为0，不计入。

营销员脱落率，数值越低队伍越稳。招商信诺6.67%最低，中银三星11.23%、中荷人寿13.31%分列第二、第三位。交银人寿24.35%最高，农银人寿20.93%、工银安盛20.15%排在其后。